爱情和婚姻的辩证关系

一个社会学博士在做毕业论文的时候很迷茫，因为当他总结两个性质相同的材料时，发现结论是矛盾的。一个是杂志提供的4800份问卷，问:什么对维持婚姻起决定性作用(爱情、孩子、性、收入、其他)？90%的人回答是爱情。但根据法院民事庭提供的资料，完全不是这样。在4800起协议离婚案件中，不到10%是因为感情彻底破裂而离婚的。他发现大部分都是被鸡毛蒜皮的小事分开的。

比如0001号案件:离婚夫妇是一对老人，男的是老师，女的是医生。他们离婚的直接原因是男方烟瘾大，女方不习惯；女人吃素，男人受不了。再比如0002号案件:离婚的人是大学同学，上学时有三年的恋爱史。后来他们在一个城市，结婚五年就离婚了。直接原因是男方老家在农村，父母身体不好，姐妹很多，大大小小的事情都靠他。他的同学朋友都进入了小康行列，家人依然过着拮据的生活。女方心不畅，经常吵架。结果她分手了。

再比如4800号案件:这对夫妻结婚才半年。这个人是一名警察。他睡觉喜欢开窗，女人不喜欢；女方是护士，喜欢一天洗一次澡，男方不行，经常发生矛盾，最后同意离婚。

原来，医生以为自己选了个轻松的题目。拿到这些实物资料后，他才发现做《恋爱与婚姻的辩证关系》有多难。

他去请教他的老师。教官说，你还是去请教金婚老人吧，他们才是专家。

所以，他去了大学附近的公园，去认识那些来这里晨练的老人。然而，他对经历的谈论让他非常失望。除了宽容、包容、欣赏的老调，他根本没有讲爱情和婚姻的辩证关系。但是在比较中，医生也有了一个小发现，就是有些人婚姻失败，不是因为找错了人，而是因为一开始就没有理解，在选择爱情的同时选择了一种生活方式。正是这种生活方式决定了婚姻的和谐。有的人没看到这一点，最后让两个还在恋爱的人分手了。

据说博士生导师因为小发现通过了博士论文答辩。